Александр Хинштейн: «Самара слишком долго жила без хозяина и «царя в голове»

27.07.2012

115

Автор: Алексей Окишев

Александр Хинштейн: «Самара слишком долго жила без хозяина и «царя в голове»

«Самара слишком долго жила без хозяина и «царя в голове»

Александр Хинштейн, заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ, в минувшую пятницу был очень занят как, впрочем, всегда. Вернувшись в свой кабинет в «Белом доме» после четырехчасовой аудиенции у губернатора, опоздав на прямой эфир ГТРК и еще на ряд встреч, он ринулся в Курумоч, откуда через час улетал его самолет в Москву. Корреспондент «Самарской Газеты» напросился в попутчики к депутату, чтобы расспросить его о путях окончательного решения проблемы обманутых дольщиков, фактах коррупции в стройных рядах власти предержащих, бесчинствах самарских бизнесменов и политических амбициях самого Хинштейна. Разговор начался в лифте здания облправительства.


— Два года назад, когда вы впервые активно включились в решение проблем Самарской области, вовсю шла избирательная кампания Дмитрия Азарова. Тему обманутых дольщиков вы сразу взяли под свой контроль и назвали приоритетной. Прошло два года, и 17 июля на заседании межведомственной комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства вице-губернатор Самарской области Алексей Бендусов вновь выразил неудовлетворение темпами решения проблем обманутых дольщиков в двух крупнейших городах региона. А по словам нового губернатора Николая Меркушкина, Самарская область вообще является сегодня безусловным лидером по их количеству. Получается, что в решении этой проблемы власть фактически топчется на месте. Сколько сегодня обманутых дольщиков в Самаре, губернии, скольким из них удастся получить жилье до конца этого года?
— Сегодня в Самарской области насчитывается порядка 15 тыс. обманутых дольщиков, а с учетом тех, кто живет в домах, не сданных в эксплуатацию, более 19 тыс. человек. В текущем году власти региона и Самары заверяют, что будет сдано 15 объектов и жилье получат примерно 3 тыс. семей. В основном это касается Самары. Окончательно будет закрыта проблема обманутых дольщиков в Новокуйбышевске. В Тольятти дела похуже, хотя тоже сдвинулись с мертвой точки. Надо понимать, что решение проблемы обманутых дольщиков в первую очередь зависит от активности и ретивости самих властей.
В чем, на ваш взгляд, заключаются главные причины, мешающие покончить с проблемой обманутых дольщиков, в частности в областном центре?
— Решение по каждому объекту — это куча юридических препон, масса проблем, связанных с оформлением, переоформлением земельного участка, объектов недвижимости, прав на них. Так вот, чтобы ввести один такой объект в эксплуатацию, — продолжил Хинштейн, забираясь на заднее сиденье служебного Nissan Teana,
— нужно сначала разобраться с правоустанавливающими документами, землей. Многие объекты находятся в собственности банкротящихся организаций — это подразумевает взаимодействие с конкурсными управляющими и т.д., и т.п. Это ежедневная, очень монотонная, скучная и тяжелая работа, которая не видна.
Тем более что первоначально областью на вооружение был взят заведомо неисполнимый вариант. Он заключался в том, чтобы на деньги областного бюджета всем обманутым дольщикам построить жилье. Для этого еще в марте 2007 года был принят закон ГД-13.

— Кто же виноват?
-Мне бы не хотелось углубляться в этот вопрос, потому что получится, что я критикую тех, кто работал в областном министерстве строительства раньше, а критиковать надо тех, кто находится при должности. Хотя у меня есть предметные вопросы, например к человеку, который до недавнего времени занимал должность замминистра — Владимиру Березовскому, он курировал проблему обманутых дольщиков начиная с 2007 г. Я думаю, эти вопросы в ближайшее время будут задавать ему и представители правоохранительных органов.

— Какие вопросы?
— Пока — без комментариев. — И дальше, обращаясь к своему водителю, — не гони уж очень быстро и постарайся не нарушать, с нами журналист все-таки.
— Пусть он закроет глаза или забудет, — смело ответствовал шофер.
— Как же он забудет — он же журналист, — очевидно намекая на свою первую профессию, улыбаясь заключил Хинштейн.
Глаза я не закръш:

— Комментируя в мае информацию о возможной отставке Юрия Стерликова, вы назвали его одним из самых честных и порядочных генералов в системе МВД. Однако он действительно чуть не лишился своего поста, в первую очередь потому, что до последнего пытался замять скандал с местным «оборотнем в погонах», бывшим начальником УВД Шигонского района неб
езызвестным вам Михаилом Чичельником.
— Мне думается, что история с Чичельником — это не главный вопрос, который можно задать Стерликову, потому что Чичельник был назначен на должность начальника Шигонского РОВД до прихода Стерликова. А вот как генерал Андрей Шухоров — человек, в отношении которого сегодня имеется масса вопросов, — стал руководителем региональной аттестационной комиссии ГУВД, — вот это вопрос, который нужно адресовать непосредственно Юрию Юрьевичу. Не скрою, я сегодня плотно озаботился судьбой генерала Шухорова — бывшего начальника УБЭП области, затем замначальника ГУВД по экономической безопасности, а ныне являющегося заместителем начальника областного главка, курирующим неоперативные службы. Я не могу до сегодняшнего дня найти внятного ответа на вопрос: как человек с такой сложной судьбой и репутацией стал руководить всей переаттестацией в регионе? Почему именно он решал, кто достоин служить в обновленной полиции, а кто — нет. И как получилось, что подчиненные Шухорова по блоку экономической безопасности заняли ключевые должности, с которых их потом со скандалом пришлось убирать? — говорит Хинштейн не останавливаясь, практически без пауз, закуривая одну сигарету за другой. — Генерала Стерликова я по-прежнему считаю порядочным человеком. У меня нет сведений о его коррумпированности. Его принадлежность к прежней команде руководства МВД, к так называемой «омской группе», не вызывает у меня большого восторга, хотя не препятствует исполнению им своих должностных обязанностей. В отличие от многих представителей этой «омской группировки» я не считаю нужным оценивать людей по принципу клановости.

— Возвращаясь к вопросу о феномене Чичельника. Что тут имеет место, на ваш взгляд: круговая порука, кущевский синдром? А может, причины совсем в другом?
— Такой Чичельник — не один в своем роде. Думаю, нечто подобное творится во многих других регионах страны. Тем удивительнее для меня официальная реакция на происходящее. Я слушал выступление на пресс-конференции руководителя Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Самарской области Виталия Горсткина, который говорил о том, что все факты, мной ранее приведенные, нашли подтверждение. Правда, при этом, по его мнению, нет оснований для возбуждения уголовного дела. Думаю, Виталий Владимирович несколько торопится, потому что его постановления об отказе в возбуждении уголовных дел на сегодняшний день отменены прокуратурой области.

— Самарцы помнят ваше крылатое: «Их дело пилить, наше — сажать» — и связывают сказанное не только с моментом вырубки елей возле ЦУМа «Самара» в прошлом году. Фраза понимается шире: депутат Хин-штейн хочет наказать тюрьмой тех, кто запускает руки в бюджетные карманы.
— Правильно.

— Хотя если говорить о вырубках, с тех пор ситуация не
 изменилась: уже после эпизода с цумскими елями была вырублена аллея из 37 деревьев на ул. Владимирской и буквально в прошлое воскресенье — четыре клена на кольце Антонова-Овсеенко и Советской Армии. Мэр потребовал наказать виновных. То есть градоначальник всякий раз должен брать каждое дерево в городе под свой личный контроль?
— Ну мэру, конечно, не надо следить за каждым деревом, это вопрос к органам правопорядка. Да и у меня как у депутата Госдумы нет возможности ежедневно влиять на возбуждение конкретных уголовных дел, принятие мер реагирования. Я могу лишь понуждать тех или иных руководителей, создавать им определенные условия, в которых они обязаны были бы исполнять свой долг. Тем не менее я последовательно довожу начатые дела до логического развития.

— Например?
— Например, осенью прошлого года я говорил о судьбе тогдашнего руководителя тольяттинского департамента потребительского рынка и предпринимательства Хетага Тагаева. Сегодня в отношении Та-гаева возбуждено новое уголовное дело. И оно имеет все перспективы в ближайшее время направиться в
суд.
Дело по незаконной вырубке елей у ЦУМа также возбуждено, оно расследуется.

— Да, только все иски к аффилированной предпринимателю Алексею Шаповалову фирме «Альянс» в суде проиграны…
— Большинство проиграно, хотя некоторые решения оспариваются. Но я, опять же, не могу повлиять на решения судов. И у меня не стоит задача бегать за Шаповаловым и его везде преследовать. Напротив, я считаю, что у него сегодня есть шанс проявить себя с лучшей стороны и сделать для города много полезного.
У него и год назад был такой шанс, только вот он не спешит им воспользоваться.
— Посмотрим.
Вы сейчас намекаете на налоговые проверки и прочие способы давления? Кстати, разве давление налоговых органов и последующая за этим перерегистрация компаний в других регионах — это хорошо для бюджета покидаемой территории?
— Нет, это не хорошо для бюджета территории. Но я не об этом сейчас говорю, не хочу предвосхищать события, но думаю, что мы увидим определенные шаги в этом направлении. Бизнесмены должны жить по правилам игры, принятым в обществе. Бизнес не может зарабатывать на убытках и действовать по принципу «после нас хоть потоп».

Если закончить тему Шаповалова…
— Пожалуйста. Буквально сегодня бульдозером были снесены ларьки в Кировском районе. Это произошло сразу после обращения ко мне местных жителей. Только что я докладывал губернатору эту ситуацию. Он понимает проблему. Я предложил на уровне правительства Самарской области создать некий орган, который отвечал бы за противодействие ларькам. Мы уже проговорили это с министерством имущественных отношений, прокуратурой, однозначно надо подключать к этой работе Энергосбыт. Потому что все эти точки запитаны от электросетей незаконно — энергия просто воруется у других потребителей. Тут налицо проявления коррупции в системе горэлектросетей, правда, мелкой — на уровне мастеров участков. Тем не менее эта работа должна вестись системно, потому как я не в состоянии выезжать в каждую точку города и лично координировать снос незаконных ларьков.

— А чем объясняется такой ваш пристальный интерес к нашему городу? Почему не Нижний Новгород, от которого вы первоначально в Госдуму избирались? Не ваша родная Москва?
— Потому что с губернатором Нижегородской области у нас давний конфликт. А здесь я получаю поддержку своим начинаниям на всех уровнях.

— Некоторые СМИ настойчиво прочат вам кресло мэра Самары или даже губернатора области…
— У меня тут нет абсолютно никаких политических амбиций. Ни мэром областной столицы, ни губернатором я становиться не собираюсь. Меня совершенно устраивает и удовлетворяет то, чем я сейчас занимаюсь в рамках работы депутата Госдумы.

— Не секрет, что разные депутатские группы в Госдуме, отдельные парламентарии лоббируют интересы различных ФПГ, крупных бизнесменов. В свое время от Самарской области три срока подряд в Госдуме заседал Владимир Тарачев, который был явно 
ориентирован на страховой бизнес и главное — хорошо им замотивирован. В итоге, в том числе благодаря усилиям Тарачева, был принят закон ОСАГО и др. Депутат Сима-новский, скажем, лоббирует сегодня интересы определенной группы газовиков и т.д. И только Александр Евсеевич Хинштейн выглядит этаким Ланцелотом…
— Разве это плохо?

— Хотя поговаривают, что в сфере вашего кураторства находится Почта России, с некоторого времени активно строящая новые отделения связи, внедряющая современные технологии и услуги (Интернет, быстрый кредит), ходили слухи, что ее офисы совсем скоро смогут частично выполнять и банковские функции. Вы можете внести ясность в этот вопрос?
— Конечно, могу. Меня действительно связывают крепкие деловые отношения с руководством Почты России. Были случаи, когда ко мне как к депутату они обращались с проблемами, возникающими в отрасли, но это точно не лоббизм. Например, я вмешивался в ситуацию, когда пытались снизить тариф на доставку корреспонденции, а федеральный бюджет отказывался закладывать компенсации на эти цели, что привело бы к резким убыткам и как следствие -к снижению зарплат. А ведь сегодня нельзя недооценивать социальное значение этой службы: в некоторых, особенно сельских, районах почта для людей является фактически единственным окном в мир.
К тому же Почта — это не частная лавочка, а ФГУП. Поэтому я не только не стыжусь, а горжусь тем, что могу оказать помощь федеральному предприятию и рассчитывать на обратное. Вот, например, осенью после ремонта будем открывать Самарский главпочтамт — памятник архитектуры. Я добился того, чтобы средства на его реконструкцию были выделены, и теперь в старой части города реконструируются и ремонтируются объекты почтовой службы. Всего в текущем году при моем участии Почта России выделила свыше 110 млн руб. собственных средств на техническую модернизацию и реконструкцию почтовых отделений области, в первую очередь в Самаре.

— Какой вы видите главную проблему губернской столицы?
— Мне кажется, Самара слишком долго жила без хозяина и «царя в голове». За это время другие мегаполисы сумели совершить гигантские шаги вперед. Поэтому сегодня Самара из горо-дов-миллионников — один из самых, если не самый, запущенных. Я понимаю, что это неприятно слышать самарцам, но сегодня это так — я говорю уверенно, поскольку объехал все миллионни-ки в России.
Что делать? Нужно наводить порядок. По крайней мере я лично стараюсь делать для этого все от меня зависящее.
В этот момент автомобиль затормозил у бизнес-терминала международного аэропорта Куру-моч. На самолет депутат не опоздал.

Беседовал Алексей ОКИШЕВ
ТЭГИ:

Читайте также:

Политика

Глава Тольятти Сергей Анташев подал в отставку после встречи с Дмитрием Азаровым

Глава Тольятти Сергей Анташев подал в отставку в четверг, 18 февраля. Это произошло после встречи с губернатором Дмитрием Азаровым, сообщает […]

Финансы

В следующем году на меры соцподдержки выделят до 22,3 млрд рублей

Это на 2 млрд рублей больше, чем в этом году, и на 5 млрд рублей, чем в докризисном 2019.

Проекты город

Подведены предварительные итоги реализации нацпроектов

С докладами выступили руководители профильных ведомств.

Комментарии

0 комментариев

Комментарий появится после модерации